in der jetzigen Umfrage wollen wir eure Meinung zur Handicapregelung erfragen. Im Bereich Neuigkeiten sind wir am Diskutieren, hier rein zur Übersicht
Es geht darum wie eine zukünftige Handicapregelung aufgebaut sein soll oder wie man das Handicap anders lösen kann.
Die Handicapregelung so wie bisher zu behalten
Die Regelung anhand der Punkte aus dieser Saison anpassen um für mehr Gerechtigkeit (sofern nötig) zu sorgen. Vorteil: weniger Aufwand im Saisonübergang, einfache Regelung und keine weitere Möglichkeit zu bescheißen
Die vakanten Plätze in den nationalen Ligen mit Zweitteams auffüllen, die aber nicht in Auswertungen zu finden sind
Ein möglcher Ablauf dazu:
Alle Pro-Ligen mit weniger als 16 Mitgliedern werden mit Zweitteams von Managern anderer ProLigen aufgefüllt. Das managen von 2 Mannschaften in ein und derselben ProLiga ist nicht gestattet.
Jeder Manager darf nur ein Zweitteam managen.Die Dauer der Betreuung ist auf eine Saison festgeschrieben. Nach der Saison wird die Mannschaft wieder abgegeben und kommt in den Vergabepool.
Ein Manager darf sich nicht 2 Jahre hintereinander für ein Zweitteam in der gleichen ProLiga bewerben.
Bei der Vergabe der Zweitteams gilt die ewige Tabelle. Voraussetzung ist eine aktive Teilnahme an der letzten Saison. Sollte ein Manager bereits eine zweite Mannschaft in der letzten Saison betreut haben, ist der nächste Bewerber (laut ewige Tabelle) ohne diese Voraussetzung vorzuziehen.
Zweitteams nehmen nicht an Pokalspielen teil. Sollte sich ein Zweitteam für einen internationalen Pokalwettbewerb qualifizieren, entfällt diese Qualifikation und der nächstplatzierte in der Liga rückt nach.
Vorteil: Es benötigt keine Handicapregelung, die wahrscheinlich nicht so fair sein kann, wie es Zweitteams machen könnten => die größte Gerechtigkeit wenn es funktioniert
Du warst mal wieder zu schnell, oder ich wie immer zu langsam! Meinst du bei der Umfrage, nicht in einer Liga (du hast Team geschrieben), in der er schon aktiv ist?
ich bin absolut gegen zweitteams, ich finde es gerade gut, daß jeder manager SEIN team mit herz und eifer vorantreibt, wie im richtigen leben halt. ein manager, ein team, alles andere fühlt sich für mich mau an. wenn euch die handicapregelung zu lasch ist, verschärft sie lieber. ich möchte keinen bundesliga-manager in südwest haben, wüsste andererseits auch nicht, was ich in der premier league zu suchen hätte. das ist nicht böse gemeint, aber jeder name hier in der dfl steht nun mal für ein bestimmtes team (bzw. mehrere, wenn man pro, interactiv etc. betrachtet). daß zweitteams bisher "verboten" waren, finde ich richtig, da tut es auch nichts zur sache, für wie integer die chefs der liga den betreffenden manager halten.
ich wähle variante 1, nach meinem empfinden hat die handicapregel sich bewährt und erscheint mir gut austariert. sollte jemand da anderer meinung sein (zu ungerecht, unstimmige faktoren) wäre ich der letzte, der variante 2 (anpassung an die punkte der saison) eine absage erteilen würde. aber, wie gesagt, es fühlt sich doch ganz gut an. gab es eigentlich ebschwerden oder woher kommt die motivation, daran herumzuschrauben?
[geändert von problemwade am Freitag, April 16, 2010 @ 18:23:14] --------------------
Bin nicht für die Lösung mit Zweitteams, sondern würde bei der Handicapregel bleiben. Es hört sich zwar gut an, mit Zweitteams die Ligen zu füllen, nur würde mir der Reiz einer solchen Mannschaft fehlen, man stellt sich vor - Ich als Manager eines Zweitteams - erreiche mit meinem Zweitteam mehr Punkte als mit meinem Erstteam - und es bringt rein gar nichts.
Bin der Meinung, daß sich beim Führen von Zweitteams mit der Zeit die Intensivität der Bearbeitung und Führung einfach legt, da ja nichts bringt. Daher finde ich die Handicupregel besser.
in der jetzigen Umfrage wollen wir eure Meinung zur Handicapregelung erfragen. Im Bereich Neuigkeiten sind wir am Diskutieren, hier rein zur Übersicht
Es geht darum wie eine zukünftige Handicapregelung aufgebaut sein soll oder wie man das Handicap anders lösen kann.
Die Handicapregelung so wie bisher zu behalten
Die Regelung anhand der Punkte aus dieser Saison anpassen um für mehr Gerechtigkeit (sofern nötig) zu sorgen. Vorteil: weniger Aufwand im Saisonübergang, einfache Regelung und keine weitere Möglichkeit zu bescheißen
Die vakanten Plätze in den nationalen Ligen mit Zweitteams auffüllen, die aber nicht in Auswertungen zu finden sind
Ein möglcher Ablauf dazu:
Alle Pro-Ligen mit weniger als 16 Mitgliedern werden mit Zweitteams von Managern anderer ProLigen aufgefüllt. Das managen von 2 Mannschaften in ein und derselben ProLiga ist nicht gestattet.
Jeder Manager darf nur ein Zweitteam managen.Die Dauer der Betreuung ist auf eine Saison festgeschrieben. Nach der Saison wird die Mannschaft wieder abgegeben und kommt in den Vergabepool.
Ein Manager darf sich nicht 2 Jahre hintereinander für ein Zweitteam in der gleichen ProLiga bewerben.
Bei der Vergabe der Zweitteams gilt die ewige Tabelle. Voraussetzung ist eine aktive Teilnahme an der letzten Saison. Sollte ein Manager bereits eine zweite Mannschaft in der letzten Saison betreut haben, ist der nächste Bewerber (laut ewige Tabelle) ohne diese Voraussetzung vorzuziehen.
Zweitteams nehmen nicht an Pokalspielen teil. Sollte sich ein Zweitteam für einen internationalen Pokalwettbewerb qualifizieren, entfällt diese Qualifikation und der nächstplatzierte in der Liga rückt nach.
Vorteil: Es benötigt keine Handicapregelung, die wahrscheinlich nicht so fair sein kann, wie es Zweitteams machen könnten => die größte Gerechtigkeit wenn es funktioniert
Wir müssen noch festlegen, bis wann die Umfrage laufen soll.
Ich schlage vor, die Umfrage bis nächsten Samstag, 24. April laufen zu lassen.
Dann können wir am Sonntag festlegen, wie wir nächste Saison bei den nicht kompletten Ligen verfahren und haben dann noch etwas Zeit, bis Saisonende je nach Entscheidung entweder die Handicapregeln zu überprüfen und zu ändern oder die Zweitteamregelung auszugestalten.
Für alle Manager: Eine ausführliche Diskussion mit Argumenten für alle Wahlmöglichkeiten findet Ihr unter dem Thread "Vorschläge und Änderungswünsche" --- "Regeländerungsvorschlag bei Handicapregeln in Pro"
[geändert von Salome555 am Sonntag, April 18, 2010 @ 19:16:51] --------------------
Salome555
Belgischer Meister mit Cercle Brügge Deutscher Meister mit 1899 Hoffenheim
Die Motivation rührt daher, dass es von einigen Managern kritische Stimmen zu meiner Jahreswertung gab, da dort die SWE-Liga sehr gut abschneidet. In den Augen dieser Leute würde die Punktzahl jedoch nicht die tatsächliche Stärke der Ligen darstellen. Ich persönlich habe das gar nicht so empfunden, zumal ja eine sehr gute Jahreswertung nichts über die Ligenstärke, sondern ja nur etwas über die Stärke der Topvereine aussagt. Die Kritik ist daher deshalb falsch, da sie von falschen Dingen ausgeht, was eine Jahreswertung abbilden soll.
Allerdings ist mir durch diesen Anstoß schon aufgefallen, dass in allen drei Pokalwettbewerben in Pro (CL, EL und DFL-Pokal) Teams aus einer kleinen Liga den Titel geholt haben. Das nahm ich zum Anlass darauf hinzuweisen in Zukunft die Handicapregel im Auge zu behalten, falls in den nächsten Jahren das Bild genauso aussieht. Dies wäre dann nämlich sehr demotivierend für die vollen Ligen. Die Idee mit den Zweitteams ist dann im Laufe der Diskussion, allerdings nicht von mir, entstanden.
[geändert von Silverblue am Montag, April 19, 2010 @ 16:05:56] --------------------
Kein Problem. Ist ja wichtig, dass alle auf dem gleichen Stand sind, damit man weiterhin so gut diskutieren kann. Muss sagen, dass sich die DFL echt dadurch auszeichnet, dass es doch viele engagierte Manager gibt, die sich ernsthaft um Verbesserungen bemühen und damit sehr viel Einsatz und Herzblut zeigen.
ich bin absolut gegen zweitteams, ich finde es gerade gut, daß jeder manager SEIN team mit herz und eifer vorantreibt, wie im richtigen leben halt. ein manager, ein team, alles andere fühlt sich für mich mau an. wenn euch die handicapregelung zu lasch ist, verschärft sie lieber. ich möchte keinen bundesliga-manager in südwest haben, wüsste andererseits auch nicht, was ich in der premier league zu suchen hätte. das ist nicht böse gemeint, aber jeder name hier in der dfl steht nun mal für ein bestimmtes team (bzw. mehrere, wenn man pro, interactiv etc. betrachtet). daß zweitteams bisher "verboten" waren, finde ich richtig, da tut es auch nichts zur sache, für wie integer die chefs der liga den betreffenden manager halten.?
[geändert von problemwade am Freitag, April 16, 2010 @ 18:23:14]
@ problemwade: Eigentlich ist der Name Zweitteamregel etwas irreführend. Denn es geht nicht im geringsten darum, irgend jemandem ein Zweit-Team zu bescheren, sondern einzig darum, in nicht kompletten Pro-Ligen die Vorteile der dortigen Manager gegenüber kompletten Ligen möglichst gerecht auszugleichen.
Das heisst, eigentlich wäre der Name Auffüllteams treffender. Die Manager, die sich zur Verfügung stellen, um diese Auffüllteams zu managen, haben nichts davon und dienen letztendlich nur der DFL, zumal sie wahrscheinlich unter der besonderen Beobachtung der Ligamanager stehen werden.
Ihre Aufgabe wird vereinfacht ausgedrückt sein, 11-12 Stammspieler vom Markt zu nehmen und sofern sie dann noch das nötige Geld haben, auch bei einigen Transferangeboten bei im Laufe der Saison später hinzugekommenen Spielern mitzumachen.
Wir werden diesen erfahrenen Pro-Managern im Zweifel einige grobe Verhaltensregeln mitgeben, damit diese gar nicht in den Geruch von Unregelmässigkeiten kommen. So ist es z. B: normal, dass man sich einen Stammtorwart sichert und nicht zwei. Sollte man 2 Stammtorhüter zugelost bekommen, wäre es angemessen, diesen gegen einen anderen Stammspieler mittlerer Preisklasse zu tauschen, weil so in der Regel auch Erstmanager handeln würden. Größere direkte Tauschgeschäfte mit einzelnen Ligamanagern wären eher zu vermeiden, da die Angemessenheit von Preisen oder zu tauschenden Spielern sehr subjektiv ist und den Protest der anderen Ligamanager provozieren könnte.
AN ALLE MANAGER:
Heute um 24:00 Uhr endet die Umfrage. Nutzt die Chance und gebt Eure Stimme ab!
--------------------
Salome555
Belgischer Meister mit Cercle Brügge Deutscher Meister mit 1899 Hoffenheim
hallo salomé, ich hatte das schon vertsanden das macht es für mich aber nicht besser, warum ich dagegen bin, habe ich ja schon erklärt. es ist zwar immer dumm, wenn ich ausgerechnet als europa league und pokalsieger meinen missmut formuliere (klar ist das wasser auf die mühlen der sich ungerecht behandelt fühlenden), aber ich bleibe dabei, daß es die dfl keinen schritt weiter bringt - eher im gegenteil.
Meinungsumfrage: Ab der nächsten Saison weiter mit Handicapregel oder mit Zweitvereinen?
Mit alten Handicapregel
9.8%
(5)
Mit überarbeiteten Handicapregeln
21.5%
(11)
ausgesuchte Manager dürfen ein Zweitteam melden, um Ligen zu füllen (ohne chance auf Aufstiegs- oder Qualiplätzen und keine Pokalteilnahme. Nur Ligen in denen sie nicht schon selber spielen.
68.6%
(35)
Stimmen: 51
--------------------
Salome555
Belgischer Meister mit Cercle Brügge Deutscher Meister mit 1899 Hoffenheim
Wer darf in diesem Forum lesen ? Jedes Mitglied oder Gast
Wer darf neue Beiträge schreiben ? Jedes Mitglied
Wer darf auf Beiträge antworten ? Jedes Mitglied
Wer darf Beiträge editieren? Jeder Autor
Hier können aktuelle Umfragen diskutiert werden und die Ergebnisse abgeschlossener Umfragen nachgeschaut werden.
1
das macht es für mich aber nicht besser, warum ich dagegen bin, habe ich ja schon erklärt. es ist zwar immer dumm, wenn ich ausgerechnet als europa league und pokalsieger meinen missmut formuliere (klar ist das wasser auf die mühlen der sich ungerecht behandelt fühlenden), aber ich bleibe dabei, daß es die dfl keinen schritt weiter bringt - eher im gegenteil.
(5)