2 Geschrieben Mittwoch, September 15, 2010 @ 05:25:08  

sa,

wow nicht schlecht.

"wir" wußten es schon vorher

hatten wir nicht schon so eine auflistung im forum? eine zusammenführung wäre sinnvoll.

ws

Nur die Zunge ist schärfer als ein Katana, und nur die Tinte ist wetvoller als Blut.

4 Geschrieben Donnerstag, September 16, 2010 @ 22:21:33  

> Am Wed, 15 Sep 2010 19:46:42 +0200 schrieb Cemil:
> 
>>   http://www.agenki.de/gesundheits-ratgeber/ernaehrung-schweinefleisch.php
>
> Da schaue ich mir die Seite an und auf was stoße ich?
>
> "Im Internet gibt es sehr viele Informationen zum Thema Gesundheit, ja fast
> zu viele. *Leider sind viele Internetseiten dabei entweder Verkaufsseiten*,
> wo einzelne Produkte beworben werden, oder es handelt sich um reine
> Informationen in Form von Studien oder Experimenten.
> [...]
> 3. Durch die Auswahl von Produkten mit höchster Qualität, die wir ohne
> Ausnahme selbst an uns getestet haben, können wir auch Hilfsmittel, die
> direkt bei der Umsetzung der Ratschläge helfen, anbieten."
> http://www.agenki.de/ueber-uns/ [Hervorhebung von mir]
>
> Natürlich wird auf der Einstiegsseite http://www.agenki.de/ gleich auf
> Produkte hingewiesen, die dem Sortiment hinzugefügt wurden. Schaut man sich
> dann mal an, was so alles erhältlich ist, so kommt jede Menge esoterischer
> Krimskrams zum Vorschein, zum Beispiel "Wasservitalisierung Waschmaschine".
> http://www.agenki.de/shop/produkte/wasservitalisierung-waschmaschine_1St._23148.php
> Ein Schlauch mit einem Kästchen dran für 199 Euro. Zitat:
>
> "In der Energetisierungsschleife wird das Wasser durch zwei wesentliche
> Faktoren nachhaltig umstrukturiert. Erstens ist in der Schleife eine
> besondere Spirale angeordnet, wodurch das Wasser speziell verwirbelt wird.
> Auch die Schleife selbst ist in ihrer Form genauestens auf die Verwirbelung
> abgestimmt. Zweitens wird das Wasser durch ein poröses 'Element' gepresst,
> in welches besondere Mineralien und Substanzen eingearbeitet wurden. Dieses
> Teil ist das Herzstück der Energetisierung. Diese Energetisierung
> verbraucht sich nicht, sondern bleibt immer funktionstüchtig."
>
> Cemil, diese Seite ist ein einziger großer esoterischer Krampf. Gib mir
> bitte Bescheid, wenn du Dr. Reckeweg und seine Sutoxine reaktivieren
> willst. Dann trinke ich meinen Kaffee nicht mehr vor dem Rechner.
>
> Gruß
> Manfred.

6 Geschrieben Donnerstag, September 16, 2010 @ 22:24:16  

>
> "Der Habakuk" <Habakuk@linuxmail.org> schrieb im Newsbeitrag
> news:1jowo42.j719dopuqwkcN%Habakuk@linuxmail.org...
>> Cemil <ce.dem.ka@t-online.de> wrote:
>>
>>>   Ernährung - Schweinefleisch
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>   Schweinefleisch ist für den Menschen giftig! Dies gilt nicht nur für
>>> das
>>> beliebte Schnitzel, sondern auch für alle Produkte aus Schweinefleisch
>>> wie
>>> Wurst, Schmalz, Speck und den Spuren in Gelatine und Cremes.
>>>
>>>   Die ungesunden Faktoren des Schweinefleisches sind:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>   a.. Schweinefleisch hat einen sehr hohen Fettgehalt. Auch mageres
>>> Schweinefleisch enthält sehr viel Fett, weil das Fett intrazellulär in
>>> den
>>> Fleischzellen sitzt. Dies ist bei anderen Fleischsorten so nicht der
>>> Fall.
>>
>> Ach Cemil. Hatten wir das alles nicht schon mal vor einiger Zeit? Du
>> bist in dem Punkt etwas ideologie- (religions) gesteuert.
>>
>> Da werden halt dann die Nachteile deutlich, wenn man seine Seele einer
>> Religion verschreibt. Die meisten Juden geben wenigstens zu, daß solche
>> Speiseverbote teilweise auch als eine "Zumutung" erscheinen. Sie
>> rationalisieren sie also nicht so wie du, der du hier den Eindruck
>> erwecken willst, daß es viele vernünftige Gründe dafür gibt.
>>
>> Das mit dem Fett ist schon mal insofern Quatsch, weil es immer von dem
>> speziellen Fleischstück abhängt, wie fett es ist. weitgehend egal von
>> der tierart. OK, Kaninchen ist so gut wie überall sehr mager. :-)
>>
>> Aber:
>>
>> Schweinekotelett:       20,6 %
>> Schweinekeule:  22,9%
>> Schweineschnitzel:      8,1%
>>
>> Rind, dicke Rippe:      16,5%
>> Rind, Roastbeef:        10,2
>> Rinderhackfleisch:      18,0%
>>
>> Gans:           31,0%
>> Ente:           17,2%
>> Brathuhn:               5,6%
>>
>> Hammel/Lamm:
>> Kotelett:               32,0%
>> Filet:          3,4%
>> Keule:          18,0%
>>
>> Du siehst: es kommt nicht nur auf die Tierart an, sondern darauf, welche
>> Teile du davon ißt.     Schweinefleisch sticht da nicht besonders
>> negativ hervor (wenn man einen hohen Fettanteil als negativ ansehen
>> will. In vergangenen Jahrhunderten rettete so manche fette Sau die
>> Menschen über einen kalten Hungerwinter!)
>
> Wenn es nichts anderes zum Essen gibt, ist es auch im Islam erlaubt,
> Schweinefleisch - wohlgemekrt: zu Überlebenszwecken - zu verzehren, weil
> Menschlenleben u. Lebenserhaltung wichtiger ist als den
> Schweinefleischverbot zu achten und zu sterben. Daß dies Vernünftig ist,
> wirst du wohl hoffentlich einsehen. Der zweite vernünftige Punkt ist, daß
> andere Tierarten Menschen über einen kalten Hungerwinter genausogut retten
> können, falls diese Möglichkeit besteht. Und der entscheidende Punkt ist,
> daß du in deinen Überlegungen etwas (bewußt?) übersehen hast: Es geht gar
> nicht so sehr um den Fettanteil des Schweinefleisches! Es wird doch gesagt:
>
> [<Zitat-->] ... weil das Fett intrazellulär in den
> Fleischzellen sitzt. Dies ist bei anderen Fleischsorten so nicht der
> Fall.[<--Zitat>]
>
> Bereits bei Wassersorten gibt es so viele Unterschiede, um wieviel mehr bei
> den Fleischsorten...!
>
> Deine prozentuale Gegenüberstellung hat thematisch kaum eine Bedeutung, da
> sie die Qualität der Fleischsorten gar nicht berücksichtigt. Die
> Schädlichkeit des Schweinefleisches ist von so einigen Experten bestätigt
> worden. Hinzu kommen die Beobachtungen der Schweineesser und Schweinelose
> Gruppen und explizite bei Ersteren auftretenden Beschwerden, wo alles andere
> gleich bleibend ist.
>
> Nicht dies ist Quatsch, so wie du es nennst, sondern zutiefst traurig, daß
> du und manche die Schädlichkeit des Schweinefleischs entweder wirklich nicht
> erkennen, begreifen können oder aus bestimmten Gründen die Tatsachen
> leugnen. Wie kann man denn eine Realität, eine Tatsache oder eine Wahrheit
> "widerlegen"? Man kann sie ignorieren, lächerlichmachen,
> desinformativ-oberfläschlich betrachtend kritisieren. Das hat für mich
> keinen Wert.
>
>
> MfG
> Cemil

_{'Was du suchst, ist das, was sucht'
*******Franz von Assisi*******}

8 Geschrieben Sonntag, September 26, 2010 @ 21:25:59  

Rohes Fleisch darf Ihr Hund nur bekommen, wenn es aus einer Quelle stammt, wo Schweinefleisch weder verkauft noch verarbeitet wird. Das heisst zB. von einem Geflügelhändler oder einem türkischen Metzger. Alles andere Fleisch (nicht nur das vom Schwein) ist als potentiell mit dem tödlichen Aujetzky-Virus infiziert anzusehen. Wie kommt das? Der Metzger benutzt den selben Fleischwolf, die selben Messer usw für alle Fleischarten. Eine Verschleppung kleiner Teile Schweinefleisch ist deshalb leicht möglich. Der Virus wird durch tiefkühlen nicht abgetötet. Sorgfältiges garen inaktiviert ihn. Er ist für Menschen übrigens harmlos.
Getrocknete Schweineohren sind durch Erhitzen auf 120° keimfrei geworden und deshalb unbedenklich.

http://www.dr-von-rhein.de/Ernahrung/Hundefutter/hundefutter.html

Manchmal findet man solche Hinweise, daß also das Schweinefleisch (für Tier und/oder Mensch) in dieser oder jener Form schädlich sei oder sein könne, um dann durch irgendwas irgendwie dessen Konsum als "unbedenklich" zu deklarieren. Für Muslime gilt, was Gott im Qur'an sagt: Alle guten Dinge sind uns erlaubt, davon auszuschließen ist u.a. der Schweinefleischgenuß, der aber bei Todesgefahr (wenn nichts anderes zu essen gibt) zum Überleben so viel wie notwendig konsumiert werden kann/darf. Allah (c.c.) sagt im Qur'an sogar über den Alkohol, daß er sowohl gute wie negative Seiten habe, wobei die negativen Seiten überwiege. Über das Schweinefleisch gibt es keinerlei Relativierungen (abgesehen von der besagten Notwendigkeit).

_{'Was du suchst, ist das, was sucht'
*******Franz von Assisi*******}

10 Geschrieben Sonntag, September 26, 2010 @ 21:33:24  

Ein Poster schreibt:

»Schweinefleisch kann langfristig Erkrankungen herbeiführen bzw. unterstützen. Seit meine Mutter kein Schwein mehr isst, hat sie keine Rheuma-Erscheinungen mehr.

Grundsätzlich kann es nicht schlecht sein, Schweinefleisch usw. zu reduzieren. Komplett verzichten würde ich nur, wenn es kein wirklicher Verzicht für dich ist, sondern du auch mit Rind, Geflügel etc. zufrieden bist.«

http://www.gutefrage.net/frage/schweinefleisch-ungesund

_{'Was du suchst, ist das, was sucht'
*******Franz von Assisi*******}