Wenn es nicht ernst und schlimm wäre, könnte man darüber lachen.

Der wichtigste Auslöser der weltweiten Islam- und Muslimfeindlichkeit waren sicherlich die Ereignise vom 11. September 2001. WENN dies ausschließlich das Werk muslimischer Terroristen gewesen wäre, könnte jeder vernünftiger und auch nur einigermaßen guter, gerechter Mensch nach Bestrafung der Schuldigen verlangen. Das wäre zweifellos zu verstehen, mit vollem Verständnis zu begegnen.

Doch eine Handvoll Schuldiger wurden ausgeweitet, expandiert auf 1,5 Milliarden Muslimen, Menschen. Unter diesen gibt es wahrscheinlich sogar Menschen, die so abseits von jeglicher zivilisatorischer Kommunikation leben, daß sie nicht mal wissen, daß es ein 9/11-Ereignis stattgefunden hat.

Waren es überhaupt eine Handvoll Muslime, muslimische Terroristen?

Man könnte Muslime, die unschuldig bei der Sache sind und die Ansicht vertreten, daß es kein muslimisches Werk gewesen war, sondern, wie man so schön sagt, ein "Insiderjob", eventuell noch verstehen, daß sie sich dies eben lediglich subjektiv wünschen würden, weil sie sich als Muslim schämen, daß jene Terroristen "zufällig" auch Muslime gewesen waren (sein sollen). Daher trösten sie sich mit der Auffassung, es sei ein Insiderjob gewesen.

Die Sache nimmt aber ernstere und internationale Dimensionen an, wenn selbst die Angehörigen der 11. September nicht an ihre Regierung und an die offizielle Darstellung der Ereignisse glauben und nach objektiven Untersuchungen und Erklärungen verlangen. Ganz zu schweigen von sachkundigen Experten in untershiedlichen Gebieten, welche immer mehr werdend der Insiderjob-Vorstellung zustimmen, dies mit zahlreichen Indizienbeweisen belegen. Das Schöne dabei für den Muslim ist, daß diese Menschen KEINE Muslime sind. Somit fällt die besagte Begründung bei ihnen völlig weg, was bei Muslimen noch - wie oben gesagt - vorstellbar wäre.

Dieser Umstand erinnert mich an den Umstand bezüglich der Frage, ob die biblischen Texte, das Christentum schlechthin, mehr oder minder manipuliert seien. Auch hierbei kann dem Muslim vorgeworfen werden, er würde sich wünschen, daß sie es sind, damit seine Religion bestätigt würde (die ihrerseits die Manipulation der Bibel, des Christentums, behauptet und beschreibt, wie z.B. das Christentum ursprünglich ausgesehen habe).

Doch auch hierbei existiert eine ungeheuere Fülle von NICHTmuslimsicher Kompetenzen, sogar ranghohe Kirchenmänner der Geschichte und Gegenwart, welche die Manipulation der Bibel und des Christentums zugeben, behaupten, gar es vielseitig belegen.

Auch das freut natürlich den Muslim, ohne daß dies eine Schadenfröhlichkeit wäre. Es ist eine seelische Entlastung und Befreiung von besagter Unterstellung der Einbildung oder des subjektiven "sich-Wollens" (daß es so sei, wie der Islam es lehre).

Wie aber verhalten sich die bekannten "Islamkritiker" (Untersteller, Hetzer, "Islamophobiker")?

Die Bibelgläubigen oder gläubigen Christen könnte man noch verstehen, daß sie die vielen außermuslimischen Belegen der Manipulation nicht so einfach akzeptieren können, denn zu viel hängt davon ab; sie müßten lernen, sich nun völlig neu zu orientieren, vielleicht sogar ihren bisherigen Glauben aufzugeben, sich eine neue Religion oder Weltanschauung zu suchen. Manche von ihnen kreieren und konstruieren aus dem Vorhandenen ihre eigene Religion. Diese Schutzreaktion ist menschlich und überall, bei allen Religionen und Ideologien zu beobachten, festzustellen. Und jeder sollte eigentlich bei seiner Arbeit der Selbsterkenntnis darauf achten, es überprüfen, ob und inwiefern er dazu gehört.

Was aber ist mit jenen los, die a-religiös oder atheistisch, zuweilen sogar auch anti-christlich sind? Wieso können diese in Kontext mit der islamischen Behauptung der Bibel- u. Christentum-Manipulation, die insbesonere von westlichen Kompetenzen, Fachbereichen eine eindeutige Bestätigung bekommt, nicht einfach zugeben, daß der Islam die ganze Zeit darin recht gehabt habe? Warum spielen sie diese Bestätigung auf Null herunter und machen mit ihren vorherigen Unterstellungen, Vorwürfen weiter?

Diese Frage bezieht sich auf viele andere Einzelfragen, unter anderem auch auf die 9/11-Ereignisse.

Hier findet u.a. der Spruch seine Bestätigung: "Getroffene Hunde bellen". Das wird man in der Reaktion auf dieses Posting klar sehen.