1 Geschrieben Sonntag, Mai 30, 2010 @ 19:19:06  

Symbole besitzen bedeutung, Sinn, Kraft und Macht.

Aus "welt der wunder msn com":

"Der Fischerring, das Schmuckstück der katholischen Kirche, symbolisiert uneingeschränkte Macht. Wer ihn überstreift, maßt sich das päpstliche Amt an. Auf dem Ring ist der heilige Petrus abgebildet, der so genannte Menschenfischer. Er begründete die römisch-katholische Kirche und war der erste Papst."
http://weltderwunder.de.msn.com/mensch-und-natur-gallery.aspx?cp-documentid=151199705&page=1

und:

Im Tresorraum der British Library in London befindet sich der kostbarste Glaubensschatz des Christentums: das älteste existierende Exemplar des Neuen Testaments. Der Codex Sinaiticus entstand irgendwann zwischen 330 und 360 nach Christus. Im Jahr 1844 in einem uralten Kloster auf der Sinai-Halbinsel gefunden, sind seine Zeilen der Beweis, dass das christliche Kreuz in Wahrheit ein heidnisches Symbol ist. Denn: In den griechischen Originalen der drei ältesten Evangelien steht nirgends, dass Jesus an einem Kreuz gestorben ist, sondern an einem "Stauros", griechisch für Pfahl.

Das älteste Symbol der Menschheit

Das Kreuz ist zusammen mit dem Kreis das wohl ältestes Symbol der Menschheit - und daher zutiefst heidnisch.
http://weltderwunder.de.msn.com/mensch-und-natur-gallery.aspx?cp-documentid=151199705&page=4

Das Kreuz ist total unchristlich, hingegen der Fisch als symbol des Christentums ursprünglich und authentisch.

Die Kaaba – Heiligtum aus dem Weltall

Kein Ort der Welt wird von den Muslimen mehr verehrt als die Kaaba. Der schwarze Würfel im Innenhof der Moschee von Mekka symbolisiert die Allmacht Allahs. Das Gebäude selbst besteht aus Ziegeln und Marmor, die Mauern sind mit schwarzem Tuch bedeckt. Wichtigster Teil des Heiligtums ist der schwarze Stein, der außen an der Wand angebracht ist. Jeder Muslim, der eine Pilgerfahrt nach Mekka macht, versucht, den Stein zu küssen.

Das Geheimnis des schwarzen Steins

Die Herkunft des schwarzen Steins ist ein Rätsel. Angeblich fiel er vom Himmel und zeigte Adam und Eva, wo sie einen Tempel bauen sollten. Tatsächlich wurde der Stein von arabischen Stämmen schon lange vor der Entstehung des Islams verehrt. Mohammed entschied sich zu einem geschickten Schachzug: Indem er die Verehrung des Steins in den Islam aufnahm, erleichterte er seinen Anhängern den Religionswechsel. Er nutzte so die alte Macht des Steins. Dieser ist vermutlich wirklich vom Himmel gefallen. Obwohl er nie wissenschaftlich untersucht wurde, handelt es sich wahrscheinlich um einen Meteoriten.
http://weltderwunder.de.msn.com/mensch-und-natur-gallery.aspx?cp-documentid=151199705&page=5

Der schwarze Stein ist kein Meteorit. Gibt es ein zweiter Meteoriten-Stein, der derartig religiöse Bedeutung besitzt? Nein. Ohnehin wäre es eine schlimme Unterstellung gegenüber dem Propheten (s.a.w.), würde man den Stein als bloßer Meteoriten-Stein bezeichnen. Hz. Muhammed (s.a.w.) sagte, es sei von Gabriel überbracht worden. Der Stein soll am Anfang weiß/hell und glänzend gewesen sein, dann änderte er seine Farbe aufgrund der Sünden der Menschen. Ich persönlich vermute, daß es sich um den "Stein der Weisen" handelt. Dieser hat in den Händen geeigneter Eingeweihten gewisse Kräfte und ist im ursprünglichen Zustand sehr rein. Die ganzen Formulierungen in dem obigen Zitat reflektiert die gegenwärtig allgemein anzutreffende Unwissenheit.

Die Kaaba und deren Umrundung von Gläubigen sind ebenfalls Symbole, die aufgezeichnet und von oben betrachtet das folgende Bild ergibt:

_{'Was du suchst, ist das, was sucht'
*******Franz von Assisi*******}

3 Geschrieben Samstag, Juni 5, 2010 @ 18:38:19  

Hallo Habakuk,

Quote:

C.: Der schwarze Stein ist kein Meteorit. Gibt es ein zweiter Meteoriten-Stein, der derartig religiöse Bedeutung besitzt? Nein. Hab.: Na und? das ist eine "Begründung", die keine ist!

Es ist eine logische Begründung. Allerdings gilt sie nicht in jedem Fall, da es bekanntlich fälschlicherweise eine Vergötterung mancher Artefakte existiert. Man muß also gut aufpassen, daß man bei diesem oder jenem nicht in den Irrtum der Pauschalisierung verfällt.

Quote:

Viel interessanter wäre es, zu fragen, ob es ähnliche Steine gibt, die bekanntermaßen Meteorite sind. (Für dich zur Verdeutlichung: ähnlich heißt hier nicht ähnlich verehrt, sondern ähnlichen Aufbaus, von ähnlichem Gefüge, von ähnlicher Zusammensetzung etc)

Wenn es ein Metoeritenstein wäre, müßten es viele davon geben. Warum sollte nur ein einziger kleiner Stein von einem Meteoriten, der in der Atmosphäre und/oder beim Aufprall zersplittert (sein muß ), geben? Ähnliche Gefüge, ähnliche Zusammensetzung ist eine gute Gedanke und gehört zum nächsten Absatz:

Quote:

Hat die Moslemheit oder haben die Saudis je erlaubt, den Stein daraufhin zu untersuchen? meines Wissens nicht.

Meines Wissens nach ebenso. Es hat was mit der Entehrungs-Furcht zu tun. Man könnte aber respektvoll damit umgehend untersuchen, finde ich. Und überhaupt wäre ich dafür, respektvoll alles zu untersuchen, was mit dem Islam zu tun hat, die Kaba z.B. (es sollen Paar Geheimnisse darin/darunter versteckt sein). Doch andererseits weiß ich, daß alles seine rechte Zeit hat.

Quote:

Ohnehin wäre es eine schlimme Unterstellung gegenüber dem Propheten (s.a.w.), würde man den Stein als bloßer Meteoriten-Stein bezeichnen. Hab.: Das kann für die Wahrheit nur eines sein: völlig unerheblich!

Du hast anscheinend etwas Mißverstanden. Mit "man" meinte ich Muslime, die wissen, was Muhammed (s.a.w.) darüber gesagt hat und vertrauen darauf. Daß er (s.a.w.) solche Infos über diesen Schwarzen Stein gab, kann als ziemlich sicher gelten. Demnach wäre es eine Respektlosigkeit, einerseits nachweislos zu behaupten, es sei ein gewöhnlicher Meteoritenstein und andererseits ein Vertrauensbruch, da er (s.a.w.) etwas anderes sagte. Stell' dir vor, dein Freund macht dir ein Geschenk, sagt, es ist etwas Besonderes aus Indien. Und du aber behauptest (oder ein anderer behauptet) vor dem Öffnen des Geschenkpakets - ohne Wissen darüber! -, es sei sicher ein Billigzeug aus einem Discounter. Auch hier gilt natürlich die Wahrheit, aber auch gelten die Gefühle der Menschen. Das Schlimme u.a. daran ist nicht die Neugier, was der Schwarze Stein bei Kaba sein könne, sondern die vorurteilige Behauptung, es sei ein Meteoritenstein.

Wenn die verantwortlichen Muslime den Stein zur Untersuchung freigäben und es käme dabei heraus, daß er tatsächlich ein gewöhnlicher Meteoritenstein ist, so wäre natürlich die Wahrheit für mich wichtiger, als der fälschliche Glaube, es sei etwas Besonderes. Doch dann gäbe es das Problem und dessen Klärung von jenen den Stein betreffenden Ahadith. Sind diese echt, gehen tatsächlich auf Muhammed (s.a.w.) zurück, so wäre ene große Enttäuschung quasi vorprogrammiert. Wenn sie unecht wären, hätten wir "nur" die wissenschaftliche Klärung von dem Stein zu akzeptieren.

MfG
Cemil

_{'Was du suchst, ist das, was sucht'
*******Franz von Assisi*******}