B.
S.
Hallo Ticktack,

Zitat von Ticktack.

Ein weiterer Punkt, der mir persönlich wichtig ist, ist die Erschaffung des Menschen aus Lehm. Das Problem ist offensichtlich: Die Evolutionsbiologie deckt zunehmend auf, woher die Lebewesen kommen und wie sie sich entwickelt haben. Allein die Untersuchung des menschlichen Genoms zeigen Dinge, die sich in meiner Vorstellung schwer mit der Erschaffung des Menschen aus Lehm decken können. So teilen wir eine enorme Anzahl endogener Retroviren mit den Schimpansen. Desweiteren hat unser Chromosom 2 zwei Centromer und Telomere mitten auf dem Chromosom. User, die etwas fit in Biologie sind, wissen, dass das so im Normalfall nicht richtig ist.

Die Evolutionsbiologie erklärt diese Phänomene. Der Glaube, der Mensch sei direkt als Mensch erschaffen worden, muss hier schulterzuckend ausweichen und sagen "Gott hat es halt so gemacht."

Eine Religion, die die Evolutionsbiologie, einer der größten Schritte, die die Biologie in den letzten 200 Jahren gemacht hat, als falsch verwirft, kann ich persönlich nicht als wahre Religion erkennen. Was in dieser Hinsicht noch auffällt, auch wenn es nicht direkt etwas mit der Evolutionstheorie zu tun hat, ist die Bereitschaft vieler Muslime, solchen Scharlatanen wie Harun Yahya oder Pierre Vogel zu glauben, die nicht den blassesten Schimmer von dem haben, was sie da aufgrund ihrer Religion als Lüge bezeichnen.
Und ich muss mich dann letzendlich mit solchen Argumenten wie "Wenn der Mensch vom Affe abstammt, wieso gibt es dann noch Affen, he?" herumschlagen... Aber das ist ein anderes Thema.

Die Erschaffung oder Entstehung des (heutigen) Menschen ist sowohl naturwissenschaftlich, evolutionistisch als auch religiös, theologisch immer noch vollkommen ungeklärt. Das ist die ehrlichste und objektivste Antwort auf die Proble(the)matik. Durch naturwissenschaftlich kompliziert erscheinende Ausdrücke kommen wir nicht weiter. Ich gebe gerne zu, daß ich wenig davon verstehe, aber so viel ich weiß, sind Retroviren Viren mit Hüllen; sie machen Menschen und Tiere krank. Der menschliche Körper wird im Islam zuweilen als der tierische genannt - nicht, weil er aus dem Tierreich stammt, sondern aufgrund der mit den Tieren, besonders höheren Tieren, mehr oder minder vergleichbaren Organen, Gliedmaßen, Substanzen...

Ich möchte hier nicht über die Evolutionstheorie (ET) diskutieren, weil das Thema ein anderes ist. Es gibt Muslime, welche sie akzeptieren und mit dem Islam (Qur'an) in Einklang zu bringen versuchen. Die mesten lehnen sie jedoch ab. In den letzten 20 oder 30 Jahren ist sowohl die Kritik an der ET als auch der Weltbildwechsel von der ET zur Schöpfung oder Kreation erheblich gestiegen, und natürlich nicht nur unter der normalen Bevölkerung, sondern besonders unter den Wissenschaftlern. Allein das ist ein sehr starker Indizienbeweis für die Falsch- oder zumindest enorme Fehlerhaftigkeit der Evolutionstheorie. Es gibt keine andere damit wissenschaftlich vergleichbare Theorie, die insbesondere in den letzten (naturwissenschaftlich fortgeschrittenen) 200 Jahren so viele Fehler, Irrtümer, Fehlerhaftigkeit, Revisionen, Modifikationen, Geständnisse derer Exponenten bezüglich eben ihrer Irrtümmlichkeit oder Fehlerhaftigkeit enthält. Die ET ist darin als "einmalig" zu bezeichnen.

Gruß
Cemil