| Autor |
Beiträge |
 archi69
Barschfischer
Geschlecht: männlich
Herkunft: Kolkwitz
Registriert: Mai 2007
Geburtsdatum: 30-10-1969
Beiträge: 286
Stimmung:
|
      
 Geschrieben Montag, Mai 26, 2008 @ 12:48:17
Moin...hat von Euch jemand schon mehr als nur das Gerücht gehört, dass der Stausee im Herbst aufgrund von Bauarbeiten am Vorstau (oder wo auch immer) ABGELASSEN werden soll??? Wäre für den Fischbestand ja verheerend.... ??? Gruß archi
|
kekai
Schuppenjäger
Geschlecht: männlich
Herkunft: Cottbus
Registriert: Okt 2007
Geburtsdatum: 11-04-1979
Beiträge: 147
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Mai 26, 2008 @ 14:58:18
Woher nimmst du diese Aussage/ Vermutung? Das wäre echt der Hammer. Extremes Niedrigwasser so wie im Sommer geht ja noch, aber ablassen??? Ich glaub da machen auch die Vogelschutztypen usw. nicht mit. Das hoffe ich zumindest, denn auf uns Angler hört eh keiner. Also erzähl mal näheres wenn du was weißt. NIcht nur Angst machen!
--------------------
"...hauptsache die Haare liegen, und die Fische beißen!"
|
archi69
Barschfischer
Geschlecht: männlich
Herkunft: Kolkwitz
Registriert: Mai 2007
Geburtsdatum: 30-10-1969
Beiträge: 286
Stimmung:
|
Geschrieben Dienstag, Mai 27, 2008 @ 08:50:20
"Woher nimmst du diese Aussage/ Vermutung?" ... von einem befreundeten Angler. Ich bleibe dran und lasse auf höchster Ebene recherchieren! 
|
archi69
Barschfischer
Geschlecht: männlich
Herkunft: Kolkwitz
Registriert: Mai 2007
Geburtsdatum: 30-10-1969
Beiträge: 286
Stimmung:
|
Geschrieben Mittwoch, Mai 28, 2008 @ 10:46:00
Okay, Entwarnung. Bauarbeiten finden statt, aber am Tosbecken unterhalb der Mauer. Da dann weniger Wasser abfließen kann (über eine provisorische Röhre) wird zur Sicherheit vor Hochwasser (haha...) der Spiegel des Sees kaum merklich ein wenig abgesenkt, um ggf. zusätzliches Wasser aufnehmen zu können. Gruß archi
|
vfangelsport
Forenleiter
Geschlecht: Keine Angabe
Herkunft: Cottbus
Registriert: Mrz 2007
Geburtsdatum: --
Beiträge: 204
|
Geschrieben Mittwoch, Mai 28, 2008 @ 15:47:57  
Hy Ja genau das habe ich auch gehört gebaut wird aber Wasser bleibt noch genug drin mfg Rocco
--------------------
|
kapitalerhecht
Brassencatcher
Geschlecht: Keine Angabe
Herkunft: Spremberg
Registriert: Dez 2007
Geburtsdatum: --1964
Beiträge: 47
Stimmung:
|
Geschrieben Mittwoch, Mai 28, 2008 @ 17:37:38
hallo, wenn jemand anscheinend "Beziehungen" bis in "höchste" Ebenen hat, würde mich die maximale Durchflußmenge der provisorischen Röhre in Kubikmeter pro Sekunde interessieren. Ist das möglich archi69? MfG vom großen Fisch
|
archi69
Barschfischer
Geschlecht: männlich
Herkunft: Kolkwitz
Registriert: Mai 2007
Geburtsdatum: 30-10-1969
Beiträge: 286
Stimmung:
|
Geschrieben Donnerstag, Mai 29, 2008 @ 08:59:06
"wenn jemand anscheinend "Beziehungen ... bla bla bla..." Warum wieder einmal so spitz kp? Hey, so schlecht ist das Leben nicht, glaube mir!  Zunächst habe ich ja von Beziehungen in höchste Ebenen nichts erwähnt, da war wohl wieder mal der Wunsch der Vater des Gedankens...Aber weil dieses Forum in erster Linie der allgemeinen Information dienen soll kann ich Dir Deine Frage gern beantworten: Es werden so ca. 4 - 7 Kubikmeter pro Sekunde sein. Einen sonnigen Tag at all!!! archi
|
kapitalerhecht
Brassencatcher
Geschlecht: Keine Angabe
Herkunft: Spremberg
Registriert: Dez 2007
Geburtsdatum: --1964
Beiträge: 47
Stimmung:
|
Geschrieben Samstag, Mai 31, 2008 @ 12:25:48
Hallo archi69, einen gewissen Unterton wird es bei mir immer geben. Trotzdem danke für Deine Info. Und wenn die Angabe mit maximal 7 Kubikmeter pro Sekunde stimmen sollte, ändert sich praktisch gar nichts, bezüglich des Wasserinhaltes der TS.Damit meine ich, dass wir Angler, keine durch diese Baumaßnahme bedingten Folgen zu fürchten haben. MfG vom großen Fisch
|
archi69
Barschfischer
Geschlecht: männlich
Herkunft: Kolkwitz
Registriert: Mai 2007
Geburtsdatum: 30-10-1969
Beiträge: 286
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juni 2, 2008 @ 09:20:50
"...einen gewissen Unterton wird es bei mir immer geben..." Schade eigentlich. Zur TS haste recht, da wird niemand etwas merken. Gruß archi
|
kekai
Schuppenjäger
Geschlecht: männlich
Herkunft: Cottbus
Registriert: Okt 2007
Geburtsdatum: 11-04-1979
Beiträge: 147
Stimmung:
|
Geschrieben Mittwoch, Juni 18, 2008 @ 15:54:01
Heut habe ich einen ganz schlauen am Stausee reden gehört.... Dessen Aussage war das der Stausee soweit abgelassen wird bis das Spreebett freiliegt... Ich konnte mir das Lachen nicht verkneifen... Dem Angler den der Schlaue vollquatschte verschwand die Farbe aus dem Gesicht als er das hörte... Ich hoffe nur es bleibt bei der Info von wegen unterhalb der Staumauer... Ich weiß von dem Stausee im Vogtland an der Autobahn A72 da haben die es wahr gemacht... abgelassen und Schlamm rausgeholt.
--------------------
"...hauptsache die Haare liegen, und die Fische beißen!"
|
kapitalerhecht
Brassencatcher
Geschlecht: Keine Angabe
Herkunft: Spremberg
Registriert: Dez 2007
Geburtsdatum: --1964
Beiträge: 47
Stimmung:
|
Geschrieben Samstag, Juni 21, 2008 @ 18:59:48
kekai schreibt "Ich hoffe nur es bleibt bei der Info von wegen unterhalb der Staumauer..." Genau das "unterhalb der Staumauer" könnte gefährlich werden. Arbeiten oberhalb der TS spielen praktisch keine Rolle, weil die Abflußmenge trotzdem in einem großem Rahmen regulierbar bleibt. Bei Arbeiten unterhalb der TS sieht es etwas anders aus. Trotzdem sehe ich keine Gefahr für die TS. Unter der Voraussetzung, dass die maximale Durchflußmenge der provisorischen Röhre 7 Kubikmeter pro Sekunde beträgt, und der Wasserstand der TS auf das Niveau der Jahre 2003,2004 oder 2006 zurück geführt wird, wird es keinen niedrigeren Wasserstand derTS, alsder vorhin genannten Jahre geben. Zumindest wäre ein niedrigerer Wasserstand der TS nicht notwendig. Das ist meine Meinung. Was irgendwelche Schreibtischtäter entscheiden, liegt nicht in meinem Einflußbereich. Mit freundlichen Grüßen vom großen Fisch P.S.: ich habe bewußt auf Zahlenspielereien verzichtet, weil ich zu der Erkenntnis gekommen bin, das die Mehrheit der Angler eine Allergie bezüglich Zahlen hatten, oder entwickelt haben.
Hallo,
|
