1 Geschrieben Mittwoch, August 8, 2007 @ 18:52:24  

wenn ihr euch vor Einsendungen nicht retten könnt, wißt ihr schon nach welchem Modus ihr die "Glücklichen" auswählt.

Ich habe da schon tolle Sachen erlebt. Das beste war, daß acht Personen, vom Linguistikprofessor bis zur Buchverkäuferin, die anonym gemachten Arbeiten nach dem jeweiligen Bauchgefühl in eine Reihenfolge gebracht haben. Die Summe der Bewertungen gab dann den Ausschlag.
Ich hätte mir da eine objektivere Bewertung gewünscht.

Wie wird es bei euch?
Bekommen bei euch die "Unglücklichen" wenigstens eine (Be-)Wertung ihrer Arbeit.

MfG

3 Geschrieben Donnerstag, August 9, 2007 @ 15:24:39  

ich finde ein Bewertungssytem mit der Folge, dass die Stories mit den höchsten Punktzahlen genommen werden, für problematisch. Denn eine Anthologie soll ja auch ausgewogen sein. Von der "Satan GmbH & Co KG" z.B. weiß ich, dass mehrere gleichgute Stories mit dem gleichen Thema aufgewartet haben, aber schließlich nur ein oder zwei von diesen dann genommen wurden. Es ist sicherlich nicht leicht, eine Auswahl zu treffen, aber ich denke, am besten ist eine gesunde Mischung aus diversen Kriterien: Erstveröffentlichte Autoren haben die Tendenz, gleich einen ganz Ratsch der Antho zu kaufen, etablierte Autoren fördern den Verkauf und das Ansehen. Eine wirklich gute Idee kann schon mal einen schwächeren Stil oder Ausführung ausgleichen, etc etc.