32 Geschrieben Montag, Februar 26, 2007 @ 14:17:40  

[geändert von Magoni am Montag, Februar 26, 2007 @ 19:28:33]
--------------------

Let the good times roll!@

34 Geschrieben Donnerstag, März 1, 2007 @ 12:00:51  

Das wird wieder.
Sprech aus eigener Erfahrung....
Ich war auch bestimmt ne Woche nicht ansprechbar, nachdem Jimmi aufgehoert hatte.

Du hast wenigstens die Moeglichkeit ihn mal wieder zu sehen, oder von ihm was in der Presse zu lesen.
von Jimmi gibts da gar nix!!

Also...durchatmen und durch!!!
--------------------

Dass uns eine Sache fehlt, sollte uns nicht davon abhalten, alles andere zu genießen

36 Geschrieben Donnerstag, März 1, 2007 @ 23:06:56  

"Mein LieblingsLink. http://www.vossi-rs.de"

38 Geschrieben Freitag, März 2, 2007 @ 17:42:06  

02.03.2007

Jan Ullrich: Stellungnahme zur Erklärung des NDR

Aufgrund der Berichterstattung der vergangenen Tage zum Fernsehauftritt von Jan Ullrich in der Sendung „Beckmann“ am Mo, 26.02.07, stellt sein Manager Wolfgang Strohband folgendes klar:

Ein Mitarbeiter von Herrn Reinhold Beckmann, rief in der Woche vom 19.-23. Februar 07 mehrfach in meiner Agentur an, um einen Termin für ein Vorgespräch zur Talk-Show zu vereinbaren.

Fakt ist:
Am 22.02.07 einigten wir uns auf ein Treffen am Sonntag den 25.02.07 in meinem Büro.
Jan Ullrich, seine Frau Sara und unser Pressesprecher sollten anwesend sein.
Einen Tag später bat der Mitarbeiter von Herrn Beckmann über meine Mitarbeiterin, das Gespräch ohne unseren Pressesprecher zu führen, da Herr Beckmann die private Atmosphäre bevorzuge und auch alleine kommen wolle.
Dem stimmten wir zu.

Fakt ist:
Zum vereinbarten Termin erschien Herr Beckmann dann entgegen der gemachten Absprache mit seinem Mitarbeiter.
Anwesend waren: Reinhold Beckmann, Olaf Köhne, Jan Ullrich, Sara Ullrich und Wolfgang Strohband.

Fakt ist:
Herr Beckmann unterstrich in diesem Gespräch die langjährige freundschaftliche Verbundenheit und betonte ausdrücklich, dass ein Karriererückblick von Jan Ullrich im Mittelpunkt der Sendung stehen würde.
Kritische Fragen, z. B. zu Doping und laufenden Ermittlungen sollten natürlich auch gestellt werden. Herr Beckmann und wir waren uns jedoch einig, dass Jan Ullrich zum „Themenkomplex Fuentes“ auf Rat seiner Anwälte keine Aussagen treffen könne.
Zusätzlich nannte uns Herr Beckmann bereits am Sonntag, welche Beiträge geplant sind.
Uns wurde versichert, dass keine weiteren Gäste zur Sendung eingeladen sind und nur Andreas Klöden und Rudolf Scharping in verschiedenen Beiträgen zugespielt werden.

Fakt ist:
Herr Beckmann garantierte noch am Sonntag in diesem Zusammenhang unmissverständlich, dass Passagen nach der Aufzeichnung der Sendung herausgeschnitten werden können.

Fakt ist:
Die Aufzeichnung wurde von unserem Rechtsanwalt Marcus Hotze, unserem Pressesprecher und mir im Gästeraum verfolgt. Als dann der Ablauf der Sendung abredewidrig wurde, da plötzlich ein Studiogast aus einem Nebenraum – ohne unser Wissen – zugeschaltet wurde, haben wir versucht, die Aufzeichnung abzubrechen. Zwei Redaktionsmitarbeiter haben daraufhin auf die Zusage und unser Recht verwiesen, wie besprochen, Passagen im Nachhinein kürzen zu können. Deswegen sei auch für 75 min Sendezeit 95 min aufgenommen worden.

Fakt ist:
Im Anschluss an die Aufzeichnung fand ein Vier-Augen-Gespräch zwischen Herrn Beckmann und Jan Ullrich statt, bei dem Herr Beckmann erneut versicherte, dass man die Sendung noch bearbeiten werde.

Fakt ist:
Jan Ullrich hat nicht versucht willkürlich Einfluss auf die Sendung zu nehmen, sondern lediglich Herrn Beckmann an seine Zusicherungen zum Ablauf der Sendung erinnert.

Quelle: http://www.Radsport-Forum.de



--------------------

"Mein LieblingsLink. http://www.vossi-rs.de"

40 Geschrieben Mittwoch, März 7, 2007 @ 13:54:19  

"Mein LieblingsLink. http://www.vossi-rs.de"

42 Geschrieben Donnerstag, März 8, 2007 @ 23:45:42  

"Mein LieblingsLink. http://www.vossi-rs.de"

44 Geschrieben Mittwoch, April 4, 2007 @ 19:12:47  

Bild: dpa
Diestel: 'Von mir kursiert auch Blut'Während Jan Ullrich sich noch in Schweigen hüllt, hat die internationale Presse schon längst ihr Urteil gefällt. Der italienische "Corriere della Sera" stellte fest: "Ullrichs letzter Bluff aufgeflogen".

Der "Tagesanzeiger" in Zürich riet dem tief gefallenen Toursieger von 1997: "Statt einen Meineid zu riskieren, müsste er auspacken".

Die Staatsanwaltschaft in Bonn wies Manipulations-Vorwürfe der Ullrich-Anwälte entschieden zurück. Zugleich wollte sie sich nicht auf einen Termin einer möglichen Anklage gegen den ehemaligen Kapitän des T-Mobile-Teams festlegen. Der ermittelnde Staatsanwalt Friedrich Apostel sagte, er habe "die große Hoffnung", das Verfahren vor Ende des Jahres abzuschließen. Aber es gebe vergleichbare Fälle, die dauerten zwei Jahre.

Doping-Experte Werner Franke zeigte sich von Ullrichs Schuld überzeugt: "Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand viereinhalb Liter Blut in Konserven anlegen lässt aus Jux und Tollerei." Staatsanwalt Apostel: "Es gibt keine Anhaltspunkte für Manipulation." Der Vorwurf stünde im Raum, er sei aber bisher nicht präzisiert worden.

Einer der Ullrich-Anwälte, Peter-Michael Diestel, sagte zur weiteren Verteidigungsstrategie im Fernsehsender N24: "Vorausgesetzt, dass alles das stimmt, was jetzt ermittelt wurde, heißt das doch noch lange nicht Doping. Von mir kursiert auch Blut. Ich habe einen Arzt in Rostock, ich habe einen Arzt in Berlin, ich habe einen Arzt in wer weiß wo. Das heißt doch noch lange nicht, dass mit dem Blut manipuliert wurde, dass es für Dopingzwecke weiter verwendet wurde".

Geständnis wäre eine Möglichkeit

Ob ein mögliches Geständnis Ullrichs einen jetzt wahrscheinlicher gewordenen Strafprozess verhindern könnte, wollte Staatsanwalt Apostel nicht sagen: "Das würden wir mit den Anwälten regeln." Es hätten vor dem Bekanntwerden der Identität der Blutbeutel mit den Code-Namen "Jan", "Nummer 1" und "Rudis Sohn" Gespräche mit den Ullrich-Vertretern "zur Erledigung des Verfahrens" gegeben. Ob es dabei auch konkrete Angebote gab, gegen Zahlung einer Summe die Ermittlungen einzustellen, bestätigte Apostel nicht.

Nach den neuesten Erkenntnissen liegt der Verdacht nahe, dass die von den spanischen Behörden anderen verdächtigten Fahrern zugerechneten Codenamen ebenfalls stimmen. "Das legt der normale Menschenverstand nahe", sagte Apostel. Neue Sportgerichts-Verfahren könnten unter anderen auch Ivan Basso (Italien) und dem Ansbacher Jörg Jaksche blühen. Insgesamt wurden über 50 Radprofis verdächtigt, mit dem umstrittenen Mediziner illegal zusammengearbeitet zu haben. In einer ersten Reaktion erneuerte Weltverbands-Präsident Pat McQuaid seine Position, die Landesverbände zu weiteren Ermittlungen anzuregen. Durch die Ergebnisse aus Bonn seien neue Tatsachen geschaffen.

Rechtsprofessorin zeigte Ulrich an

Anzeige gegen Ullrich in Bonn wegen Betrugs zum Nachteil seines Arbeitgebers hatten nicht die Mobilfunker, sondern die Rechtsprofessorin Britta Bannenberg gestellt. T-Mobile hatte sich mit dem am 21. Juli fristlos entlassenen Ullrich außergerichtlich geeinigt. Für den Rest des Jahres 2006 standen ihm laut Vertrag theoretisch noch geschätzte 1,1 Millionen Euro zu. Aus Ullrich- Kreisen war mehrfach kolportiert worden, der Profi hätte die gesamte Summe erhalten.

T-Mobile-Kommunikationsleiter Christian Frommert forderte, dass sich auch die anderen verdächtigten Fahrer einem DNA-Abgleich unterziehen müssten: "Der Fall Ullrich zeigt, dass DNA-Vergleiche richtig und notwendig sind", sagte Frommert im Hinblick auf die umstrittenen Klauseln in den neuen Fahrerverträgen der ProTour-Teams. Laut McQuaid hat sich "ein Großteil der Profis" im Bedarfsfall zur Offenlegung ihrer DNA bereit erklärt

--------------------

Let the good times roll!@

46 Geschrieben Donnerstag, April 5, 2007 @ 21:28:23  

Let the good times roll!@

50 Geschrieben Freitag, April 6, 2007 @ 12:56:16      

--------------------

52 Geschrieben Montag, April 9, 2007 @ 13:39:48  

Quote:

Erstellt von Tatze Hoffentlich bleibt ihm ein Ende wie Pantani erspart

Oja, das bleibt ihm erspart. Mein Jan ist ein ganz anderer Typ als Marco. Für Marco war der Radsport der Lebensinhalt. Das war es für Jan nie. Er hat viel Mist gebaut, aber er wird daran nicht scheitern.
meine meinung zur ganzen geschichte hab ich ja schon im straßenrad-thread geschrieben.
kommt zeit, kommt rat.

54 Geschrieben Sonntag, April 29, 2007 @ 19:04:37      

http://www.faz.net/s/RubAEA2EF5995314224B44A0426A77BD700/Doc~E9E4D649DB0CD4098B448909A534ADC60~ATpl~Ecommon~Scontent.html

*duckundwech*

--------------------