Diesen Beitrag finden Sie im Forum:Abstimmung!!!Schaffi
Wir sind mit den Planungen für das Ligasystem schon ziemlich weit gekommen....aber das ein oder andere Problem, steht noch an.....um Euch nicht lange vollzuquatschen...sag ich gleich worum es bei dem 1. Problem geht....die Anzahl der Manager in den einzelnen Ligen 2007/ 2008!!! Wir dürften jetzt -45-Manager haben, die am LGS teilnehmen...in der Projektgruppe schwanken die Zahlen zwischen 5-10, wobei es bei 5 Mitgliedern pro Liga ein erheblicher Aufwand wäre, so viele Ligen mit Ligamanager an den Start zu bringen....meine persönliche Meinung, dass die Ligen 7-8 Manager haben
weiter...
Jan E
7 ist ok. Bei 8 Managern pro Liga hätten wir 4 Ligen mit 8 und 1 Liga mit 13 Managern. Das wäre aber auch ok. Die Frage ist also auch 5 oder 6 Ligen. Beides halte i
weiter...
Der VizeOberluemmel
Nuja, meine Meinung kennst du ja, ich tu sie aber trotzdem hier nochmal offiziell kund; ich bin der Meinung, je kleiner, desto besser, und zwar aus folgenden Gruenden:Bei kleinen Ligen sind die Schwankungen im Punkteschnitt statistisch gesehen groesser, sodass die "Streuung" groesser ist. Unter anderem deshalb sind die meisten Ligen, die in der Kickerligenwertung ganz vorne oder ganz hinten liegen, recht klein. Zwar stehen die Ligengroessen dieses Jahr leider nicht mehr in der Ligenwertung, aber letztes Jahr war der Schnitt der Top10 bei unter 6 Teilnehmern, und der der Top100
weiter...
Schaffi
@Jan, der Aufwund ist ja nicht so schlimm...aber und du kannst ja bei der Projektgruppe mitlesen...in den Sommerferien...der Ligamanager und alle, die sich qualifiziert haben müssen dann zunächst in Liga fussi4ever I...wenn die alle drin sind..ohne großen zeitlichen Verzug, dann kommt Liga II dran...das gestaltet sich bestimmt schwierig..die, die im Urlaub sind..oder wissen, dass sie zu der Zeit nicht online sind müssen irgendwie ihr Logindaten rausrücken, damit sie in der richtigen Liga angemeldet werden können....und vor alle dem müssen sich die Mitglieder
weiter...
Jan E
Ja, schon klar. Aber letzten Endes müssen sich so oder so alle in der Muttiliga und in ihrer Liga anmelden. Das einzige was sich mit der Anzahl an Ligen die wir eröffnen verschiebt ist der Zeitpunkt und eventuell etwas die Zeitspanne an denen man sich für seine Liga bewirbt. Also mal angenommen wir wollen alles in 14 Tagen erledigen haben wir bei 7 Ligen pro Liga 2 Tage Zeit, bei 5 Ligen aber fast 3. Aber das erscheint mir nicht so wichtig. Wenn jemand im Urlaub ist, wird es wahrscheinlich 1 Tag
weiter...
Schaffi
ich sach mal so...viele kleine Kinder machen mehr Arbeit als wenige Große....völlig daneben der Vergleich...aber mit z.b. 9 5erLigen ist der Aufwand schon ungleich höher, als mit 5 7erLigen und einem
weiter...
Jan E
Deswegen habe ich ja bisher für 7-8 Manager pro Liga gestimmt. Nach VOL's Posting und nochmaligem eigenem nachdenken (ja das kann ich auch ab und zu :p) ändere ich meine Stimme nun in 6-8. Mit Ligagrößen in dem Bereich wäre ich voll zufriede
weiter...
donuthead
ich machs kurz: 6-7 halte ich für am Besten...8 wär aber auch ok. Mehr auf keinen Fall(abgesehen von der "Auffüllliga").
weiter...
m1985
Nach heutigem Stand (44 Teilnehmer, adi_de wird noch gestrichen) würde ich zu 4 x 8 plus Rest tendieren, 5 x 7 plus Rest sind aber
weiter...
Ligaspezi
ich währe auch für 7 - 8 pro Liga bei 8 ist vielleicht der vorteil das wenn noch auf 50 Mitglieder aufgestockt wird dann nur 10 in der Letzten Liga sind und der Konkurrenzk
weiter...
Rybka1977
Mir ist es egal. Ich denke nur, dass wir keinem, der jetzt noch kommt, die Tür vor die Nase hauen sollten. 6-8 scheint mir gut. Vorteil bei großen Ligen. Es läuft kommunikationsmäßig mehr. Ein paar "karteileichen" wird es ja immer geben, und am Ende unterhält man
weiter...
nojo1
Ich kann Vizes Argumentation verstehen. Allerdings! Man qualifiziert sich für eine bestimmte Liga je nach dem wie gut man diese Saison abgeschlossen hat! Jetzt sind die 5 Besten dieses Jahres in einer Liga, die nächst besten in der nächsten Liga etc. Allerdings ist es ja nicht so, dass dann alle, die in dieser neuen Liga mitmachen auch die besten Mannschaften auswählen bzw. haben werden...es kann sein, muss aber nicht. Es gibt immer so große Schwankungen bei den einzelnen Saisons, so dass man schon mal bei 3 bis 4 Spielern daneben greifen kann und einige tausend Pl&au
weiter...
Der VizeOberluemmel
@nojo :Also, wie gesagt, bis zu ner Ligengroesse von 7 faend ich ja auch alles klasse, und auch darueberhinaus waere fuer mich kein Ausstiegsgrund oder so.......wenn ich allerdings vor der Auswahl stuende, bei 48 Teilnehmern 6 8er- oder aber 8 6er-Ligen zu gruenden, waere ich eben aus obengenannten Gruenden fuer die 6er-Ligen-Variante. Ich kann Vizes Argumentation verstehen. Allerdings! Man qualifiziert sich für eine bestimmte Liga je nach dem wie gut man diese Saison abgeschlossen hat! Jetzt sind die 5 Besten dieses Jahres in einer Liga, die nächst besten in der nächsten
weiter...
Chiller-89
naja ich denke Beratung wird es sicher geben aber ne absprache eher nicht weil es ja dennoch eher darum geht selbst besser zu sein als mit der Liga vorne zu landen. Bin auch für 7 Leute pro Liga, schon alleine weil die Zahl 7 einfach die perfekte Zahl ist. (Gott hat die Welt in 7 Tagen erschaffen würde Cacau jetzt sagen :D) Sollte ja auch ein bisschen Kommunikation innerhalb der Liga geben und de
weiter...
cuxmanager
7 oder 8er Ligen fände ich auch OK. Es geht da ja auch um Auf- und Abstieg und bei weniger Spielern ist der Konkurrenzkampf knackiger und Auf- und Abstieg schneller mögl
weiter...
rudiluft
wir wär von 6-8 auch alles recht wobei ich denke, dass es sich nach der deadline r
weiter...
Sri_Lanka
Also ich bin allein schon wegen der kommunukation für eine höhere anzahl der Mitglieder Wie
weiter...
Chiller-89
wäre eigentlich auch möglich aber mit ner 9-er Liga weiter vorne zu landen is schon schwerer als mit ne 6-er. Wür
weiter...
Giovane_Bobic
Ich bin für möglichst gleich große Ligen, denn ich finde den Gedanken einer "Auffüll-Liga" schrecklich.Bei 45 Leuten wäre ich dann für 5 9er-Ligen. Bei 50 Leuten sog
weiter...
spiesser1
Hallo, 6-8 finde ich auch ok. Damit hat man einen Chance vorn mit dabei zu sein. Allerdings finde ich es auch nicht gut eine Auffüllliga zu haben. Es sollte doch geschaut werden dass die Ligen in etwas gleich groß sind. Bei derzeit 45 Manager wäre mein Vorschlag entweder 9x5
weiter...
Wichtgestalt
Ich würde auch für 6-8 Ligen plädieren, einfach, weil dann meiner Erfahrung
weiter...
Der VizeOberluemmel
Wobei die Kommunikation ja hoffentlich auch weiterhin weitgehend hier im grossen Forum sein sollte, sodass das meineserachtens bei der Entscheidung ueber die Ligengroesse nur eine untergeordnete Roll
weiter...
davidq666
also ich wäre für 8 oder 9 mitspieler pro liga und wenn möglich reste ligen zu vermeiden... danach würd ich entscheiden... bei 45 zum beispiel 5 9er bei 48 6 8er-ligen und vielleicht eine grenze setzen als höchstzahl der mitlieder damit man
weiter...
Grisu.CP
Tach jesagt! So, mal was ganz neues - ein Mix aus allem! VOL´is Gedanke mit einer starken (und erfolgreichen?) Liga ist ja nicht von der Hand zu weisen, allerdings war meine Grundeinstellung bisher immer "je mehr desto besser"! Jetzt meine Variante: (Stand 45 Manager) Liga I mit 6 Managern, Ligen II bis V je 8 und der Rest in die "letzte" Liga. Wir hätten eine relativ kleine erste Liga, die dadurch vielleicht vordere Plätze in der Gesamtwertung erzielen kann! Des weiteren hätten wir (bis auf die letzte Liga) eine gleiche Anzahl an Managern, die in der L
weiter...
m1985
Erstellt von Grisu.CP So, mal was ganz neues - ein Mix aus allem! VOL´s Gedanke mit einer starken (und erfolgreichen?) Liga ist ja nicht von der Hand zu weisen, allerdings war meine Grundeinstellung bisher immer "je mehr desto besser"! Das werden wir ja sehen, immerhin haben wir ja mit der Mutterliga eine große Liga, in der ALLE versammelt sind. Aber zumindest 1 der kleineren Ligen MUSS vor dieser Mutterliga la
weiter...
Der VizeOberluemmel
also ich wäre für 8 oder 9 mitspieler pro liga und wenn möglich reste ligen zu vermeiden... danach würd ich entscheiden... bei 45 zum beispiel 5 9er bei 48 6 8er-ligen und vielleicht eine grenze setzen als höchstzahl der mitlieder damit man zu gleich grossen ligen kommt Ich bin ja auch dafuer, dass wir naechste Saison mit x Ligen gleicher Groesse an den Start gehen. Dabei gibt es mE nur ein Problem, was uns nen fetten Strich durch die Rechnung machen kann, und das ist die Zuverlaessigkeit.....Wenn wirklich alle hier zu ihrem Wort stehen und naechstes Jahr unab
weiter...
Clinchi
VOL schrieb: Wobei die Kommunikation ja hoffentlich auch weiterhin weitgehend hier im grossen Forum sein sollte, sodass das meineserachtens bei der Entscheidung ueber die Ligengroesse nur eine untergeordnete Rolle spielen sollte... Sehe ich eigentlich genauso. Hätte doch keinen Informationsvorteil, wenn wir mehr in kleinen Grüppchen kommunizieren würden. Bin eigentlich auch für 7 Mitglieder pro Liga und rechne mit fünf plus einer Auffüllliga. Fraglich ist halt, ob es bei "nur" 45 Mitgliedern bleibt. An ei
weiter...
Ligaspezi
ich stimme da Clinchi voll und ganz zu i
weiter...
Gaggaflo
Ich bin dafür, dass alle Ligen gleich groß sind(+-1), auch die letzte Liga, weil, wie es schon gesagt wurde, die Chance größer sind, vorne zu landen, wenn die Gruppen kleiner sind. Ich wäre für: neun 5er Ligen bei 45 Mitglieder , bei 48 acht 6er , bei 49 sieben 7er , bei 50 zehn fünfer. Bei 47 sieben 6er und eine 5 er , bei 46 vier 7er und drei 6er
weiter...
m1985
Bisher haben 18 Mitglieder ihre Meinung hier kund getan, wir sind aber immer noch bei einer Größe von 6 - 10.Deshalb habe ich das Ganze noch mal als Umfrage mit einer fixen Zahl reingestellt. Eine genaue Aufteilung sollte angestrebt werden. wird sich aber wahrscheinlich nicht realisierbar sein. Bei momentan 44 Interessenten rechne ich mit einem Schwund von 10 - 15 Prozent, also einer effektifen Teilnehmerzahl von 35 - 40. Die Frage der Kommunikation sollte kein Thema bei der Wahl der Größe spielen, die sollte hauptsächlich weiterhin hier im gemeinsamen Forum st
weiter...
smartie32
Also ich finde auch, die Ligen sollten alle (nach Möglichkeit) gleich groß sein und mindestens 7 Manager zählen. Bei 45 Managern wäre ich für 5 Ligen a´ 9 Managern.Bei 46 für 4 Ligen a´ 8 und 2 Ligen a´ 7 Managern.Bei 47 für 5 Ligen a´ 8 und 1 Liga a´ 7 Managern.Bei 48 für 6 Ligen a´ 8 Managern
weiter...
Jan E
Also nochmal ein Einwurf von mir, weil jetzt hier schon mehrfach Vorschläge gemacht wurden wie bei X Managern sounso, bei Y Managern soundso ... Ich finde diese herangehensweise nicht gut. Ich denke wir sollten bei der Bestimmung der Ligengrößen nicht nur an die jetzige Situation denken, sondern (wie die übrigen Regeln sonst auch) etwas vorausschauender planen. Ziel ist es ja irgendwann ein Ligensystem mit 3-Jahreswertung am laufen zu haben. Und ich denke da wird es durchaus jedes Jahr ein paar Änderungen an der Anzahl Teilnehmer geben. Vielleicht gehen ein paar, neue
weiter...
Chiller-89
ja dann leg ich mich jetzt a
weiter...
Rybka1977
Ich sach ma Acht Leute. Sieben wären auch ok. Weniger fände ich blöd. Meinetwegen können wir die erste Liga auf diejenigen von uns begrenzen, die unter den ersten tausend landen. Quasi eine Luxus-erste-Liga, wenn die mit dem "Fuss
weiter...
m1985
Jan, Chiller, Rybka und alle anderen (außer VOL, Ligaspezi und mir, wir haben schon)
weiter...
davidq666
Erstellt von Jan E Also nochmal ein Einwurf von mir, weil jetzt hier schon mehrfach Vorschläge gemacht wurden wie bei X Managern sounso, bei Y Managern soundso ... Ich finde diese herangehensweise nicht gut. Ich denke wir sollten bei der Bestimmung der Ligengrößen nicht nur an die jetzige Situation denken, sondern (wie die übrigen Regeln sonst auch) etwas vorausschauender planen. Ziel ist es ja irgendwann ein Ligensystem mit 3-Jahreswertung am laufen zu haben. Und ich denke da wird es durchaus jedes Jahr ein paar Änderungen an der Anzahl Teilnehmer geben. Vielleich
weiter...
Jan E
Erstellt von m1985 Jan, Chiller, Rybka und alle anderen (außer VOL, Ligaspezi und mir, wir haben schon) Sorry, ich stehe auf dem Schlauch! WO???
weiter...
m1985
Auf der Startseite, unterhalb der Foren gibt es eine Leiste: UmfrageFall die Umfrage selber noch nicht zu sehen ist, bitte mal darauf klicken. Dann müsste sie aufgehen. Edit: Ja, so geht es. Sorry, ich dachte, die geht bei aktivierter Umfr
weiter...
spiesser1
Hallo Jan, schön dass du gefragt hast, dachte schon ich bin als einzigste zu blöd e
weiter...
Jan E
An alle die es auch nicht gefunden haben. Ihr müsst erst ganz oben in euer "Profil" gehen und dort unter "Visuelle Einstellungen" die "Umfrage" aktivieren. Nachdem ihr das getan habt, ist die Umfrage unterhalb der Foren auch zu sehen. %);) Edith: Hab m
weiter...
m1985
Erstellt von Jan E An alle die es auch nicht gefunden haben. Ihr müsst erst ganz oben in euer "Profil" gehen und dort unter "Visuelle Einstellungen" die "Umfrage" aktivieren. Nachdem ihr das getan habt, ist die Umfrage unterhalb der Foren auch zu sehen. %);) Ups, in den Admin-Einstellungen ist Umfrage aktiviert. Wusste nicht, dass es totzdem jeder für sich noch mal
weiter...
Flo_XXIIX
Erstellt von Jan E An alle die es auch nicht gefunden haben. Ihr müsst erst ganz oben in euer "Profil" gehen und dort unter "Visuelle Einstellungen" die "Umfrage" aktivieren. Nachdem ihr das getan habt, ist die Umfrage unterhalb der Foren auch zu sehen. %);) Hmm, war bei mir die ganze Zeit aktiviert, blos steht seit gut 1 bis 2 Wochen dieser Umfragekrams überhalb der Foren. Genauso ists mit der "Iconsbedeutung", "wer auf dem Board war" und "wer es ist". Such schon seit längerem, wo ich das wieder umstellen kann und
weiter...
Jan E
Um die Rahmen mit dem "Umfragekrams" etc. wieder nach unten zu bekommen, musst du in den Rahmen ganz oben einmal auf Willkommen auf Fussi4Ever!!, Flo_XXIIX! klicke
weiter...
m1985
Erstellt von Flo_XXIIX Hmm, war bei mir die ganze Zeit aktiviert, blos steht seit gut 1 bis 2 Wochen dieser Umfragekrams überhalb der Foren. Genauso ists mit der "Iconsbedeutung", "wer auf dem Board war" und "wer es ist". Such schon seit längerem, wo ich das wieder umstellen kann und der Krempel wieder unterhalb der Foren steht. Falls mir einer helfen kann, bin für jeden Tipp empfänglich, weil diese neue Anordnung mich doch sehr verwirrt!! :@ !@#$ Was die Ligengröße angeht, wollte ich mich eigentlich enthalten, da es mir im Grunde
weiter...
Flo_XXIIX
@Jan und Rainer: danke für diesen Tipp, jetzt hat das ganze endlich wieder Ordnung. :D Jetzt hab ich wieder voll den Durchblick auf diesem Board. ;) @Rainer: Was das auf "Nach der Quali festlegen" klicken geht, weiß ich noch nit ob ich das mache. Ich möchte mir vielleicht noch ne Option offenhalten, um vielleicht in 2 bis 3 Wochen dann doch noch abzustimmen. Ich hab ehrlich gesagt im Moment keinen Plan, bzw. mir is es wurscht wie die Ligen aussehn
weiter...
m1985
Erstellt von Flo_XXIIX @Rainer: Was das auf "Nach der Quali festlegen" klicken geht, weiß ich noch nit ob ich das mache. Ich möchte mir vielleicht noch ne Option offenhalten, um vielleicht in 2 bis 3 Wochen dann doch noch abzustimmen. Ich hab ehrlich gesagt im Moment keinen Plan, bzw. mir is es wurscht wie die Ligen aussehn sollen.... Wir wollen vor dem Start der RR das Vorgehen festlegen, deshalb sollte sie Umfrage bis Sonntag, den 21.01.2007 abgesch
weiter...
Flo_XXIIX
Erstellt von m1985 Wir wollen vor dem Start der RR das Vorgehen festlegen, deshalb sollte sie Umfrage bis Sonntag, den 21.01.2007 abgeschlossen sein. Also ok Rainer.... Dann stimm ich jetzt halt für "nach der Quali festlegen" ab. Gruß Flo
weiter...
schrammi.
servusalso ich finde in der liga sollten nicht mehr als acht leute sein wenn es mehr sind wir
weiter...
bergfee06
habe gerade auch für ne 7-er Liga abgestimmt, gottseidank hattet ihr es beschrieben,sonst hätte ich nix gefunden, da man ja erst nochmals aktivieren musste, warum eigentlich? Hatte ich doch schon von Anfang an festgelegt. Naja, auch egal, nun habe ich es ja gefunden.5 oder 6 Ligen a 7 Leute fände ich genau richtig, Rest in die Auffüllliga. Davon 2 Auf-oder Absteiger, ode
weiter...
Jan E
Es soll eigentlich keine festgelegte Anzahl Auf- und Absteiger geben. Jedes Jahr werden nach der 3-Jahreswertung die Ligen gefüllt. Also wenn die ersten 7 aus dem 1.Jahr im 2.Jahr total daneben liegen, kann es sein, dass eben nach dem 2.Jahr die Liga 1 wieder aus vollkommen a
weiter...
Chiller-89
is auch gut so sonst würde man wenn man diese RR versaut unter umständen 3 Jahre brauchen (wenn alles optimal läuft und man immer aufsteigt) bis man in die 1. Liga kommt und
weiter...
Schaffi
Die Demokratie ist leider immer noch die schächste Regierungsform....:o) viele Meinungen, keine Übereinkunft...danke Rainer für die Umfrage..vielleicht wird sei aufschluss geben...ich bleibe dabei, dass bei der jetzigen Anzahl der Manager und auch über Jahre hinweg....7 Manager optimal sind...soviele 7er-Ligen bis nichts mehr geht... und was überbleibt in eine Liga....das soll ja keinen negativen Touch mit der letzten Liga, aber irgendwie muss es ja gemacht werden..und wenn wir jetz 5-7er-Ligen und eine 10er Liga an den Start bringen, ist das
weiter...
Der VizeOberluemmel
Nunja, also ich finde schon, dass die Umfrage weitergeholfen hat; vorher mussten wir zwischen 5-10 Teilnehmern/ Liga entscheiden, jetzt zwischen 7 und 8. Finde es eigentlich schon erstaunlich, dass das Ergebnis nicht noch weiter gestreut war (die Umfrage ist natuerlich noch nicht beendet, aber ne klare Tendenz gibt's mE schon). Im Endeffekt sollte die Entscheidung eh vor allem beim Fussi4evergruender liegen; ich halte 5 7er-Ligen + Rest auch fuer ne prima Loesung, zumal es mE eine gute Chance gibt, dass der "Rest" am Ende bei ca. 7 liegt.Weiterhin denke ich, dass die Ligen scho
weiter...
Ligaspezi
also die Umfrage war eine sehr gute Idee bringt mehr Klarheit in die Angelegenheit, bin auch dafür das bis zum RR Start abgeklärt zu haben. Habt ihr euch schon Gedanken darüber gemacht wer die einzelnen Ligen gründen soll, da brauchen wir ja 7 - 8 Leute die das machen. Soll das immer der erstplatzierte sein oder Leute die s
weiter...
Der VizeOberluemmel
also die Umfrage war eine sehr gute Idee bringt mehr Klarheit in die Angelegenheit, bin auch dafür das bis zum RR Start abgeklärt zu haben. Habt ihr euch schon Gedanken darüber gemacht wer die einzelnen Ligen gründen soll, da brauchen wir ja 7 - 8 Leute die das machen. Soll das immer der erstplatzierte sein oder Leute die sich zur Verfügung stellen. Das ist natuerlich ein wichtiges Thema, ueber dass wir uns auch schon Gedanken gemacht haben.Nur kann man da bisher eh noch nix Endgueltiges beschliessen, da wir ja keinen blassen Schimmer haben, wie die Quali verlaufen
weiter...
Meister der Schmerzen
Ich bin für annähernd gleich große Ligen (momentan 5 x 9), damit für alle Ligen mit Beginn der neuen Saison gleiche Vorraussetzungen herrschen. Eine Liga mit 7 Mitgliedern kann auch ganz schnell langweilig werden. Zwei setzen sich vorne ab, zwei haben Pech und fallen völlig ab und 3 dümpeln im Mittelfeld jenseits von oben und unten herum. Eine Ligagröße
weiter...
Schaffi
es geht aber eher nicht um den einzelnen in der Liga, sondern darum, dass die Liga gesamt weit vorne landet...für das andere gibt es ja noch die Muttiliga in der wir alle ( 45 Mitglieder )sei
weiter...
Der VizeOberluemmel
Abgesehen davon war meine persoenliche Erfahrung bisher eher: Je groesser die Liga, desto kleiner die Kommunikation.Da ist hier d
weiter...
Schaffi
Die Achterliga hat im Moment die Nase vorn...ich gebe aber zu bedenken, dass wenn wir 5x8erLigen an den Start bringen...für den Rest nur eine mickrige 5 Liga überbleibt...und wir haben bestimmt auch noch Schwund...und bei 5 Ligen a 7 Manager und 10 Rest haben wir alle Optionen offen. Weiterhin vi
weiter...
Jan E
Moment, also erstens will ich nochmal darauf hinweisen, das meiner Meinung nach die jetzige Situation nicht ausschlaggebend sein sollte für die Anzahl der Manager pro Liga. Wir wollen das ganze ja langfristig beibehalten und da ist die Frage ob ihr auch in Zukunft mit 7 oder 8 Managern pro Liga einverstanden seid. Auch wenn wir irgendwann weniger oder mehr Manager sind. Und Schaffi, habe ich das bisher falsch verstanden oder hast du gerade einen Fehler gemacht? Ich gehe davon aus, das wir die Ligen so lange füllen, bis nur noch der Rest übrig bleibt. Dieser kommt dann zu der let
weiter...
Chiller-89
ja das kann ja sonst nicht gehen sonst könnts ja vorkommen, dass wir beispielsweise 5*8 hätte und einer alleine in der letzten rumgammelt :D
weiter...
Schaffi
im Moment scheint ja alles auf 8er-Ligen hinauszulaufen, ,wobei immer noch 20 Stimmen fehlen....wäre supi, wenn sich alle an der Abstimmung beteiligen würden. Wenn jemand nicht weiß wie es geht, kann er sich ruhig melden( Profile-visuelle Einstellungen, dann ein Haken bei Umfragen und schon kann man teilnehmen. Die Umfrage findet ihr dann dir
weiter...
Schaffi
aber denkt bitte daran, dass ihr Euch vor der Abstimmung noch ein mal ein Bild über die jetzige Konstellation ve
weiter...
Jan E
Naja, aber mit den 25 Stimmen haben über 50% abgestimmt. Wir sind also beschlussfähig! :D Wär aber trotzdem schön wenn auch noch die anderen Manager abstimmen würden. Daue
weiter...
Gaggaflo
Hab gerade abgestimmt. Hatte den Button mit Umfrage irgendwo versteckt und habe ihn jetz
weiter...
Meister der Schmerzen
Sollte es tatsächlich bei genau 45 Mitgliedern bleiben, solltet ihr auch gleich große Ligen bilden ( 5 Ligen mit 9 Managern )Sollten es genau 48 Manager werden, sollte es 6 Ligen mit 8 Managern geben. Bei 41-44 Managern = 4 Ligen mit 8 Managern plus Auffüll-LigaBei 46-47 Managern = 4 Ligen mit 9 Managern plus Auffüll-LigaBei 49-53 Managern = 5 Ligen mit 8 Managern plus
weiter...
Schaffi
Hi MdS! man kann leider nicht davon ausgehen, dass uns auch alle 45 Manager erhalten bleiben, dass wird man erst dann sehen, wenn sich die Ligen Anfang der nächsten Saison formieren. Deswegen lieber erstmal ein wenig kleiner planen, was machen wir wenn, sagen wir mal 10% uns verlassen, dann sind wir noch 41 dann machen wir 5 8erligen und ein Einzelk&au
weiter...
Wichtgestalt
Ups, hab die Abstimmung auch erst eben gesehen, auch wenn ich meine Meinung hier schon geäußert habe.Mal eine andere Frage, was ist denn, wenn ich neue Mitspieler gewinnen sollte ( habe 1-2 Kandidaten im Auge), welche zwar Fussballfans sind, aber bis jetzt noch kein Team haben. Wird es in der neuen Saison (oder evt. sogar zur RR) eine Art "Rookie-Liga" gebe
weiter...
Marcios
Ich würd ja uach gern abstimmen, aber ich finde keine Umfrage...weder auf der Startseite noch hier im Forum. Und im Profil bei mir ist das mit der Umfrage aktiviert. Hab ich ei
weiter...
Jan E
Wichtig ist wie gesagt das die Umfrage aktiviert ist. Wenn das so ist kann es noch sein das die Umfrage zugeklappt ist. Im Normalfall solltest du Unterhalb (manchmal auch Oberhalb) der ganzen Foren die Infos über "Mein Profil"; "Im Moment aktive Benutzer:"; "Diese Benutzer waren heute schon auf dem Board" usw. Je nachdem was du im Profil aktiviert hast. Genau dort müsste auch "Umfrage" stehen. Dort einmal draufklicken
weiter...
Schaffi
hi, wichtgestalt, dass mit der Neulingsliga haben wir schon ins Auge gefasst, dass soll aber erst ab der nächsten Saison laufen...mit der Liga sollen dann sukzessive neue Mitglieder rekrutoert werden. Zum Beginn der RR würde das nicht viel bringen und nur weitere Verwirrung stiften. Also, werden sich deine Kandidaten noch ein wenig gedulden müssen, was sie aber nicht davon abhalten soll, sich hier im
weiter...
Marcios
Ok, hab die Umfrage gefu
weiter...
Ligaspezi
mir ist aufgefallen das z.Z. 31 Stimmen abgegeben worden sind aber nur 30 gewertet worden sind wir geht das den. Nach den Prozenten sind es auch nur 96,5% kann man auch abstimmen ohne ein Feld zu markieren? Oder ist da ein kleiner Fehler in der Umfrage
weiter...
m1985
Wer auf Senden klickt, ohne eine Antwort zu markieren, der hat an der Abstimmung teilgenommen.findel hat das gerade getestet, jetzt sind es 32 Stimmen aber nur 30 in
weiter...
davidq666
die zweite nicht gewertete stimme ist wohl von mir da mir aus welchem grund auch immer nur der versende-button angezeigt wurde nicht aber die verschiedenen felder zum anhäkeln die zahlen ja aber nichts womit man
weiter...
m1985
Hi David, normalerweise sind vor der Abstimmung an der Stelle, wo jetzt die Ergebnisse stehen, kleine Kreise zum Markieren. Weiß auch nicht, warum das bei dir nicht so war. Wie hättest du denn abgestimmt. Dann können wir deine Stim
weiter...
dogfan
So ich habe auch schon mal abgestimmt nachdem ich die ganzen Beiträge hier durchgelesen habe(schwitz), was sehr hilreich war.Ich habe für eine Ligenstärke für sieben Teilnehmer gestimmt, dies erscheint mir am sinnvollsten.Das dafür und dagegen wurde ja in bisherigen Beiträgen bereits gepostet, deswegen werde ich mich nicht weiter darüber auslassen. So ich muß mir jetzt noch ein
weiter...
davidq666
8
weiter...
Bodo Ballermann
Sorry! War in den letzten Tagen nicht mehr hier! Habe daher so einiges verpasst! Da ich zur Zeit sowieso die rote Laterne mit erhobenen Hauptestrage, ist es mir ehrlich gesagt ziemlich Weisswurscht,wieviel Mitglieder in einer Liga spielen
weiter...
Meister der Schmerzen
Erstellt von Schaffi Hi MdS! man kann leider nicht davon ausgehen, dass uns auch alle 45 Manager erhalten bleiben, dass wird man erst dann sehen, wenn sich die Ligen Anfang der nächsten Saison formieren. Deswegen lieber erstmal ein wenig kleiner planen, was machen wir wenn, sagen wir mal 10% uns verlassen, dann sind wir noch 41 dann machen wir 5 8erligen und ein Einzelkämpfer:o) ....gruss schaffi Wie beschrieben: Bei 41 Mitgliedern4 8er Ligen + Auffülliga mit 9 Managern Gru
weiter...
